MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077851229 · doi:10.1364/ao.51.0000b7

Multiband sensor using thick holographic gratings for sulfur detection by laser-induced breakdown spectroscopy

2012· article· en· W2077851229 sur OpenAlexaff
Daniel Gagnon, Simon Lessard, Marc Verhaegen, Patrick Mutchmore, Paul Bouchard, François R. Doucet, Mohamad Sabsabi

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLaser-induced spectroscopy and plasma
Établissements canadiensNational Research Council CanadaPhoton Etc (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectroscopyOpticsMaterials scienceLaser-induced breakdown spectroscopyHolographyLaserOptoelectronicsPhotodiodePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection of sulfur by optical emission spectroscopy generally presents some difficulties because the strongest lines are in the vacuum UV below 185 nm and therefore are readily absorbed by oxygen molecules in air. A novel concept for a low-cost and efficient system to detect sulfur using near-IR bands by laser-induced breakdown spectroscopy is here proposed. This concept is based on customized thick holographic gratings as spectral filtering elements. The signal integration and the temporal synchronization are performed using built-in custom electronics that amplify and integrate or trigger photodiode output signals. In this work, we use the near-IR lines at 921.287 nm and a background reference at 900 nm. Preliminary results show a limit of detection comparable to that of a conventional high-end system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetLaser-induced spectroscopy and plasmaTravaux en français237 207