DcR3 as a diagnostic parameter and risk factor for systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we investigated the diagnostic value of serum death decoy receptor 3 (DcR3) for systemic lupus erythematosus (SLE). The possible pathogenic role of DcR3 in SLE was also assessed. Serum DcR3 levels of 90 SLE patients, 11 patients with rheumatic conditions and 123 healthy controls were determined by ELISA. In all, 43% of the SLE patients, 9% of patients with rheumatic conditions and 2.4% of the normal healthy individuals presented elevated serum DcR3 levels. A higher percentage of DcR3-positive SLE patients, compared with DcR3-negative SLE patients, showed abnormally high serum IgE levels, a surrogate marker of T(h)2-type immune responses. To determine the cause and effect relationship of DcR3 expression and a T(h)2-prone status, we studied young DcR3 transgenic (Tg) mice, whose transgene was driven by an actin promoter. These mice had IL-4 overproduction and augmented serum IgE levels, signs of dominant T(h)2 immune responses. To determine possible SLE pathogenic roles of DcR3, the T-cell-depleted bone marrow of DcR3 Tg mice was transplanted into lethally irradiated syngeneic C57BL/6 female mice. The recipients developed an SLE-like syndrome. They presented anti-dsDNA and anti-nuclear antibodies, along with renal and liver pathology compatible with that of SLE. In total, 90% of Tg bone marrow-transplanted mice, compared with 20% of wild-type bone marrow-transplanted mice, perished within 12 months after the transplantation. Our results showed that serum DcR3 could serve as an additional parameter for SLE diagnosis and that DcR3 secreted from cells of hematopoietic origin was SLE pathogenic in mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».