Purification of Olive Mill Wastewater Using Microfiltration Membrane Technology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Olive mill wastewater (OMWW), a by-product of the olive oil extraction process, is a severe polluting waste, but also a source of antioxidants; polyphenols, especially hydroxytyrosol. This study aimed at investigating the potential of microfiltration (MF) for separating the polyphenols from OMWW. OMWW treatment consisted of a preliminary centrifugation step, followed by MF for the separation of fats and polyphenols.Two types of ceramic MF membranes were used. MF flux ranged between 78 and 95 kg m-2 h-1, indicating the applicability of the described process on commercial scale. Better results were obtained with MF membrane of 50 nm pore size, due to its higher porosity compared to the membrane of 200 nm pore size. The optimum operative conditions were transmembrane pressure of 3.5 bar, flow rate of 10 m s-1, and temperature of approximately 55 °C. A 3-month storage of OMWW prior to treatment resulted in a 20% decrease in permeate flux, indicating that direct processing of the OMWW is necessary. Membrane pollution was not a problem for MF operation and did not affect membrane permeability significantly. Restoring the permeability of water to baseline levels after each use, confirmed the successful cleaning regime applied. The microfiltrate was an excellent antioxidant, which contained useful polyphenols, including hydroxytyrosol, tyrosol, p-coumaric acid, caffeic acid and catechin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle