Dietary intake, capillary blood glucose, and activity level of activity-restricted, hospitalized, pregnant women in the third trimester: a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Activity restriction in hospital is commonly prescribed by care providers to decrease the incidence of maternal or fetal morbidity in high-risk pregnancies. The purpose of this pilot descriptive study was to collect preliminary data on dietary intake, capillary blood glucose concentrations, and activity level in high-risk, activity-restricted, pregnant women in the third trimester of pregnancy. Dietary food intake records, capillary blood glucose, and daily pedometer step totals were investigated in 20 activity-restricted women over 7 consecutive days in hospital. Subjects were asked to collect hospital meal tickets, as well as record any additional items not provided by the hospital in a dietary log each day. Capillary blood glucose was collected every morning (fasting) as well as 1 h after breakfast (post-prandial) using a glucometer. Subjects wore a pedometer 24 h/d, and recorded step totals 4 times daily in a pedometer log. In the analysis, average energy and macronutrient intakes met dietary reference intake (DRI) recommendations, as did average intakes of all micronutrients, including maternal supplementation. Without supplementation, vitamin E and iron intakes were lower (p<0.05) than the DRI recommendations. Average fasting (4.6+/-0.5 mmol/L) and post-prandial (7.1+/-1.0 mmol/L) blood glucose concentrations in subjects without gestational diabetes (GDM) did not exceed Canadian Diabetes Association cut-off values for screening of GDM. The mean daily step total of 1579+/-936 was lower than ambulatory third-trimester women (6495+/-2282 steps; p<0.001). Results from this pilot study suggest that with maternal supplementation, these activity-restricted, hospitalized, pregnant women were meeting dietary recommendations, and did not have elevated capillary blood glucose. However, given the severity of activity restriction, these women may be at risk for consequences of extreme inactivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».