Analysis of hindbrain patterning defects caused by the <i>kreisler</i><sup><i>enu</i></sup> mutation reveals multiple roles of <i>Kreisler</i> in hindbrain segmentation
Notice bibliographique
Résumé
The embryonic hindbrain is subdivided into eight subunits, termed rhombomeres (r1-r8). The Kreisler (Krml1/MafB/val) transcription factor is expressed in and essential for patterning rhombomeres 5 and 6. Here, we have shown that in the chemically induced kreisler(enu) (kr(enu)) allele, a point mutation in the DNA binding domain abolishes or severely reduces Kreisler-dependent transcription. Comparison of kr(enu)/kr(enu) embryos with those homozygous for the classic kreisler (kr) mutation has reconciled past discrepancies and revealed multiple roles of Kreisler in hindbrain segmentation. These analyses demonstrate that Kreisler is required for maintenance and expansion but not initiation of the Krox20 expressing r5 domain. The differences in the "r5-like" phenotype of kr(enu)/kr(enu) and kr/kr mouse embryos, and zebrafish carrying mutations in the Kreisler orthologue valentino (val) suggest that Kreisler performs many of its r5-specific functions by associating with other proteins. By contrast, kr/kr and kr(enu)/kr(enu) mouse and val-/- zebrafish embryos all exhibit indistinguishable defects in r6 specification. Thus, transcriptionally active Kreisler is required for r6 specification. Unlike mouse kr(enu)/kr(enu) and zebrafish val-/- embryos, kr/kr embryos exhibited anterior defects. We determined that the kr chromosomal inversion caused ectopic Kreisler expression in r3 of kr/kr and kr/+ embryos. Hence, Kreisler regulates maintenance and expansion of r5 and specification of r6 but is not required for r3 development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».