Discordance in HIV‐1 viral loads and antiretroviral drug concentrations comparing semen and blood plasma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: For individuals not on antiretroviral therapy, the risk of heterosexual transmission of HIV appears negligible when blood plasma (BP) viral loads are <1500 HIV-1 RNA copies/mL. It is not clear whether this observation can be extrapolated to individuals on highly active antiretroviral therapy (HAART). Because of differential tissue penetration, antiretroviral drug concentrations may be sufficient to maintain an undetectable viral load in the BP yet not achieve adequate levels to suppress HIV in the genital tract. Therefore, we wanted to correlate HIV viral loads and drug concentrations in semen plasma (SP) and BP. METHODS: Thirty-three men were included. All were on combination antiretroviral therapy with an undetectable BP viral load for at least 1 year. Blood and semen samples were collected within 2 h of each other and tested for HIV RNA by the NucliSens QT (bioMerieux, St Laurent, QC, Canada) method; drug concentrations were determined by liquid chromatography tandem mass spectrometry. RESULTS: Two of the 33 patients (6.1%) with BP viral loads below detection had time-matched HIV viral loads in SP > or =700 copies/mL. Both patients were on efavirenz, the SP concentrations of which were < or =10% of the levels in BP and well below the minimal therapeutic drug monitoring target concentration required to suppress HIV. CONCLUSIONS: Because, at least in part, of poor drug penetration into the genital tract, an undetectable HIV viral load in the BP does not guarantee an undetectable viral load in semen. In view of this, caution should be taken in concluding that patients on HAART with suppressed viraemia are sexually non-infectious.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».