Endotoxemia Enhances Catecholamine Secretion From Male Mouse Adrenal Chromaffin Cells Through an Increase In Ca2+ Release From the Endoplasmic Reticulum
Notice bibliographique
Résumé
Enhanced epinephrine secretion from adrenal chromaffin cells (ACCs) is an important homeostatic response to severe systemic inflammation during sepsis. Evidence suggests that increased activation of ACCs by preganglionic sympathetic neurons and direct alterations in ACC function contribute to this response. However, the direct effects of sepsis on ACC function have yet to be characterized. We hypothesized that sepsis enhances epinephrine secretion from ACCs by increasing intracellular Ca(2+) signaling. Plasma epinephrine concentration was increased 5-fold in the lipopolysaccharide-induced endotoxemia model of sepsis compared with saline-treated control mice. Endotoxemia significantly enhanced stimulus-evoked epinephrine secretion from isolated ACCs in vitro. Carbon fiber amperometry revealed an increase in the number of secretory events during endotoxemia, without significant changes in spike amplitude, half-width, or quantal content. ACCs isolated up to 12 hours after the induction of endotoxemia exhibited larger stimulus-evoked Ca(2+) transients compared with controls. Similarly, ACCs from cecal ligation and puncture mice also exhibited enhanced Ca(2+) signaling. Although sepsis did not significantly affect ACC excitability or voltage-gated Ca(2+) currents, a 2-fold increase in caffeine (10 mM)-stimulated Ca(2+) transients was observed during endotoxemia. Depletion of endoplasmic reticulum Ca(2+) stores using cyclopiazonic acid (10 μM) abolished the effects of endotoxemia on catecholamine secretion from ACCs. These findings suggest that sepsis directly enhances catecholamine secretion from ACCs through an increase in Ca(2+) release from the endoplasmic reticulum. These alterations in ACC function are likely to amplify the effects of increased preganglionic sympathetic neuron activity to further enhance epinephrine levels during sepsis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».