Spring Migration and Subsistence Hunting of King and Common Eiders at Holman, Northwest Territories, 1996-98
Notice bibliographique
Résumé
A subsistence hunt for eiders by Innuvialuit of Holman, Northwest Territories, was observed over three spring harvest seasons from 1966 to 1998 to determine rates of crippling loss and to assess the sustainability of the harvest. King eiders (Somateria spectabilis) are the dominant waterfowl species harvested. The number of king eiders estimated to migrate past Holman in spring varied from 40 696 ± 4461 (95% confidence interval) in 1996 to 70 018 ± 14 356 in 1998, averaging 53 000 per year. Common eiders (Somateria mollissima v-nigra) were much less abundant, varying from 2728 ± 631 to 6017 ± 770 birds, averaging 4400 annually. Peak numbers of king eiders moved through the study area in 1-8 days during the second to third week of June in all years, and common eiders peaked in 1-8 days during the first to second week of June. Strong winds may have hindered migration for a few days. Crippling loss rates during the hunt were low (3-9%) in the first two years of the study, but increased to 13-20% in the early open-water spring of 1998, when hunters were forced to shoot over open water rather than shorefast ice. On the basis of these estimates and harvest data from the Inuvialuit Harvest Study, we determined that Holman hunters removed 3.7-6.9% of the king eider subpopulation and less than 1% of the common eiders over the three-year study period. The present level of harvest of eiders available to Holman hunters is likely sustainable. However, more information on natural mortality and recruitment rates, particularly for king eiders, is needed to confirm this.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui | Observationnel | low |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».