MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077896935 · doi:10.1021/ic0608391

An ab Initio Molecular Dynamics and Density Functional Theory Study of the Formation of Phosphate Chains from Metathiophosphates

2006· article· en· W2077896935 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Mosey, Tom K. Woo

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAb initioMoleculeDensity functional theoryPhosphateComputational chemistryMolecular dynamicsYield (engineering)Chemical physicsPolymerizationAtom (system on chip)ThermodynamicsOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactions that occur between metathiophosphate (MTP) molecules are identified and examined through ab initio molecular dynamics simulations and static quantum chemical calculations at the density functional level of theory. The simulations show that certain types of MTPs can react to yield phosphate chains, while others only dimerize. These differences are rationalized in terms of reaction energies and the electronic structures of these molecules. In the reaction leading to the formation of phosphate chains, the reactive center, a tri-coordinate phosphorus atom, is continually regenerated. A polymerization mechanism linking MTPs to phosphate chains is developed on the basis of these results. This information sheds light on the underlying processes that may be responsible for the formation of phosphates under high-temperature conditions and may prove useful in the development of protocols for the rational synthesis of complex phosphate structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207