DNA typing and genetic relations among European hazelnut (<i>Corylus avellana</i>L.) cultivars using microsatellite markers
Notice bibliographique
Résumé
In this work, 78 hazelnut (Corylus avellana L.) cultivars from various germplasm repositories were studied at 16 simple sequence repeat (SSR) loci in order to identify the genotypes and investigate their genetic relations. Polymorphism at SSR loci was evaluated on the basis of number of alleles (mean: 9.4), expected heterozygosity (mean: 0.78), and power of discrimination (mean: 0.91). Several synonyms reported in the literature were confirmed, and new cases of synonymy were identified. The parentage of North American cultivars 'Butler', 'Ennis', and 'Royal', the French selection 'Fercoril-Corabel', and 'Impératrice Eugenie' was investigated on the basis of the alleles present at 16 loci and analysis at 8 additional loci. A dendrogram generated from cluster analysis using the unweighted pair group method with arithmetic mean grouped cultivars according to their pedigrees or geographical origins. There was an evident differentiation of the northern European cultivars from the southern European ones and from the Turkish cultivars. The latter clustered close to but separate from the Italian and Spanish clusters. It is very likely that exchanges of cultivars occurred between the central and western Mediterranean basin as a result of human migration and trade. A database containing the SSR profiles of the most important hazelnut cultivars will be useful for identification of cultivars and synonyms, legal protection, and parentage analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».