Lack of long-term sublethal effects of reduced freshwater pH alone on Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) smolts subsequently transferred to seawater
Notice bibliographique
Résumé
Atlantic salmon (Salmo salar) smolts (mean start weight 42 g) in soft freshwater were exposed to three pH ranges (two replicates in each group) for 35 days: pH 6.56.8 (control group), pH 5.96.3 (medium-pH group), and pH 5.45.9 (low-pH group). All exposures had citrate added to remove labile, toxic Al from the water. On day 35, all groups were transferred to 34 seawater and kept there for 100 days. H+was the main stressor in the exposures because labile Al was <6 µg·L1and the gill Al was lower than 27 µg·g dry weight1(highest in the medium group). The exposure environments did not cause any significant changes to gill tissue structures, gill Na+,-K+-ATPase activity, mortality, and growth parameters during the freshwater period. However, haematocrit was significantly increased and mean plasma chloride was significantly reduced (p < 0.05) in the low-pH group compared with the control group. This study indicated that the H+concentrations in the pH range 5.45.9 in water containing no to little gill-reactive Al do not impact salmon growth and physiology during smoltification. However, the reduction in blood haematocrit in the low-pH group 3 months after seawater transfer may imply long-term effects of the treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».