Modeling effects of climate change and phase shifts on detrital production of a kelp bed
Notice bibliographique
Résumé
The exchange of energy and nutrients between ecosystems (i.e., resource subsidies) plays a central role in ecological dynamics over a range of spatial and temporal scales. Little attention has been paid to the role of anthropogenic impacts on natural systems in altering the magnitude, timing, and quality of resource subsidies. Kelp ecosystems are highly productive on a local scale and export over 80% of kelp primary production as detritus, subsidizing consumers across broad spatial scales. Here, we generate a model of detrital production from a kelp bed in Nova Scotia to hindcast trends in detrital production based on temperature and wave height recorded in the study region from 1976 to 2009, and to project changes in detrital production that may result from future climate change. Historical and projected increases in temperature and wave height led to higher rates of detrital production through increased blade breakage and kelp dislodgment from the substratum, but this reduced kelp biomass and led to a decline in detrital production in the long-term. We also used the model to demonstrate that the phase shift from a highly productive kelp bed to a low-productivity barrens, driven by the grazing activity of sea urchins, reduces kelp detrital production by several orders of magnitude, an effect that would be exacerbated by projected increases in temperature and wave action. These results indicate that climate-mediated changes in ecological dynamics operating on local scales may alter the magnitude of resource subsidies to adjacent ecosystems, affecting ecological dynamics on regional scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».