Plasma Concentrations of Polychlorinated Biphenyls and the Risk of Breast Cancer: A Congener-specific Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Some reports indicate that exposure to specific polychlorinated biphenyl (PCB) congeners is related to breast cancer risk. The authors recruited participants in a case-control study from October 1994 to March 1997 to assess the relation between breast cancer risk and concentrations of 14 PCB congeners measured in plasma lipids by high-resolution gas chromatography. Participants were incident cases of breast cancer (n = 314) and controls (n = 523) from the Quebec City region (Canada). Compared with controls, cases had significantly higher concentrations of PCB 99 (p = 0.02), PCB 118 (p = 0.03), and PCB 156 (p = 0.006). Associations were found between breast cancer risk and either PCB 118 (odds ratio (OR) = 1.60, 95% confidence interval (CI): 1.01, 2.53; fourth vs. first quartile) or PCB 156 (OR = 1.80, 95% CI: 1.11, 2.94; fourth vs. first quartile) concentration. Breast cancer risk was also associated with a total concentration of the three mono-ortho-substituted congeners 105, 118, and 156 expressed as 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin toxic equivalents (OR = 2.02, 95% CI: 1.24, 3.28; fourth vs. first quartile). These results suggest that exposure to dioxin-like PCBs increases breast cancer risk. Alternatively, the results may be explained by differences between cases and controls regarding metabolic pathways involved in the biotransformation of both mono-ortho PCBs and estrogens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle