MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077958536 · doi:10.1088/0954-3899/38/6/065004

Relativistic wave equations of<i>n</i>-body systems of particles and antiparticles of various masses in scalar quantum field theory

2011· article· en· W2077958536 sur OpenAlexaff
Mohsen Emami-Razavi, Nantel Bergeron, Jurij W. Darewych

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCold Atom Physics and Bose-Einstein Condensates
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiparticlePhysicsQuantum field theoryScalar fieldKlein–Gordon equationQuantum electrodynamicsRelativistic wave equationsField (mathematics)Mathematical physicsQuantum mechanicsWave functionElectronMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A generalization of the scalar Yukawa model to include many 'flavors' of scalar particles and antiparticles is considered. The variational method within the Hamiltonian formalism of quantum field theory is used to derive relativistic n-body wave equations for stationary systems consisting of scalar particles and antiparticles where all the particles and antiparticles have different masses. Using a simple ansatz we derive the relativistic n-body wave equations for any n integer number. The equations are shown to have the Schrödinger non-relativistic limit, with Coulombic interparticle potentials in the case of a massless mediating field and Yukawa interparticle potentials in the case of a massive mediating field. Some examples of approximate ground state solutions of the n-body relativistic equations are obtained for various strengths of coupling, for both massive and massless mediating fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,522

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetCold Atom Physics and Bose-Einstein CondensatesTravaux en français237 207