MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077966049 · doi:10.1039/b802808g

Dendronised block copolymers as potential vectors for gene transfection

2008· article· en· W2077966049 sur OpenAlexfundno aff
Tony J. Wigglesworth, Francisco José Soares Teixeira, Fabian Axthelm, Sara Eisler, Noémi Csaba, Hans P. Merkle, Wolfgang Meier, François Diederich

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Center of Competence in Research Chemical Biology
Mots-clésChemistryGene deliveryTransfectionEthylene glycolCopolymerDNACationic polymerizationHeLaMicelleBiophysicsPolymerDynamic light scatteringGreen fluorescent proteinIn vitroPolymer chemistryBiochemistryGeneNanotechnologyNanoparticleOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of block copolymers containing a dendronised cationic block for efficient DNA binding and a poly(ethylene glycol) block for encapsulation of the complex were synthesised in a modular fashion using a combination of click chemistry and ring-opening metathesis polymerisation. DNA binding experiments, investigated using gel electrophoresis, dynamic light scattering and transmission electron microscopy, showed that all polymers prepared in this study strongly complex DNA and self-assemble into polyion complex micelles with apparent hydrodynamic radii ranging from 20-120 nm at physiological pH (7.4). The in vitro transfection efficiency and toxicity of these potential non-viral vectors were also evaluated in HeLadouble dagger cells using plasmid DNA encoding for green fluorescent protein as the reporter gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207