Hyperuricemia and coronary heart disease: A systematic review and meta‐analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The role of serum uric acid as an independent risk factor for cardiovascular disease remains unclear, although hyperuricemia is associated with cardiovascular disease such as coronary heart disease (CHD), stroke, and hypertension. METHODS: A systematic review and meta-analysis using a random-effects model was conducted to determine the risk of CHD associated with hyperuricemia in adults. Studies of hyperuricemia and CHD were identified by searching major electronic databases using the medical subject headings and keywords without language restriction (through February 2009). Only prospective cohort studies were included if they had data on CHD incidences or mortalities related to serum uric acid levels in adults. RESULTS: Twenty-six eligible studies of 402,997 adults were identified. Hyperuricemia was associated with an increased risk of CHD incidence (unadjusted risk ratio [RR] 1.34, 95% confidence interval [95% CI] 1.19-1.49) and mortality (unadjusted RR 1.46, 95% CI 1.20-1.73). When adjusted for potential confounding, the pooled RR was 1.09 (95% CI 1.03-1.16) for CHD incidence and 1.16 (95% CI 1.01-1.30) for CHD mortality. For each increase of 1 mg/dl in uric acid level, the pooled multivariate RR for CHD mortality was 1.12 (95% CI 1.05-1.19). Subgroup analyses showed no significant association between hyperuricemia and CHD incidence/mortality in men, but an increased risk for CHD mortality in women (RR 1.67, 95% CI 1.30-2.04). CONCLUSION: Hyperuricemia may marginally increase the risk of CHD events, independently of traditional CHD risk factors. A more pronounced increased risk for CHD mortality in women should be investigated in future research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle