THE WiggleZ DARK ENERGY SURVEY: GALAXY EVOLUTION AT 0.25 ⩽<i>z</i>⩽ 0.75 USING THE SECOND RED-SEQUENCE CLUSTER SURVEY
Notice bibliographique
Résumé
We study the evolution of galaxy populations around the spectroscopic WiggleZ sample of star-forming galaxies at 0.25 ⩽ z ⩽ 0.75 using the photometric catalog from the Second Red-Sequence Cluster Survey (RCS2). We probe the optical photometric properties of the net excess neighbor galaxies. The key concept is that the marker galaxies and their neighbors are located at the same redshift, providing a sample of galaxies representing a complete census of galaxies in the neighborhood of star-forming galaxies. The results are compared with those using the RCS WiggleZ Spare-Fibre (RCS-WSF) sample as markers, representing galaxies in cluster environments at 0.25 ⩽ z ⩽ 0.45. By analyzing the stacked color–color properties of the WiggleZ neighbor galaxies, we find that their optical colors are not a strong function of indicators of star-forming activities such as EW([O ii ]) or Galaxy Evolution Explorer ( GALEX ) near-UV luminosity of the markers. The galaxies around the WiggleZ markers exhibit a bimodal distribution on the color–magnitude diagram, with most of them located in the blue cloud. The optical galaxy luminosity functions (GLFs) of the blue neighbor galaxies have a faint-end slope α of ∼ − 1.3, similar to that for galaxies in cluster environments drawn from the RCS-WSF sample. The faint-end slope of the GLF for the red neighbors, however, is ∼ − 0.4, significantly shallower than the ∼ − 0.7 found for those in cluster environments. This suggests that the buildup of the faint end of the red sequence in cluster environments is in a significantly more advanced stage than that in the star-forming and lower galaxy density WiggleZ neighborhoods. We find that the red galaxy fraction ( f red ) around the star-forming WiggleZ galaxies has similar values from z ∼ 0.3 to z ∼ 0.6 with f red ∼ 0.28, but drops to f red ∼ 0.20 at z ≳ 0.7. This change of f red with redshift suggests that there is either a higher rate of star-forming galaxies entering the luminosity-limited sample at z ≳ 0.7, or a decrease in the quenching rate of star formation at that redshift. Comparing to that in a dense cluster environment, the f red of the WiggleZ neighbors is both considerably smaller and has a more moderate change with redshift, pointing to the stronger and more prevalent environmental influences on galaxy evolution in high-density regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».