Dynamics of intramuscular<sup>31</sup>P-MRS P<sub>i</sub>peak splitting and the slow components of PCr and O<sub>2</sub>uptake during exercise
Notice bibliographique
Résumé
The dynamics of pulmonary O(2) uptake (Vo(2)) during the on-transient of high-intensity exercise depart from monoexponentiality as a result of a "slow component" whose mechanisms remain conjectural. Progressive recruitment of glycolytic muscle fibers, with slow O(2) utilization kinetics and low efficiency, has, however, been suggested as a mechanism. The demonstration of high- and low-pH components of the exercising skeletal muscle (31)P magnetic resonance (MR) spectrum [inorganic phosphate (P(i)) peak] at high work rates (thought to be reflective of differences between oxidative and glycolytic muscle fibers) is also consistent with this conjecture. We therefore investigated the dynamics of Vo(2) (using a turbine and mass spectrometry) and intramuscular ATP, phosphocreatine (PCr), and P(i) concentrations and pH, estimated from the (31)P MR spectrum. Eleven healthy men performed prone square-wave high-intensity knee extensor exercise in the bore of a whole body MR spectrometer. A Vo(2) slow component of magnitude 15.9 +/- 6.9% of the phase II amplitude was accompanied by a similar response (11.9 +/- 7.1%) in PCr concentration. Only five subjects demonstrated a discernable splitting of the P(i) peak, however, which began from between 35 and 235 s after exercise onset and continued until cessation. As such, the dynamics of the pH distribution in intramuscular compartments did not consistently reflect the temporal features of the Vo(2) slow component, suggesting that P(i) splitting does not uniquely reflect the activity of oxidative or glycolytic muscle fibers per se.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».