CHRONIC NITRIC OXIDE INHIBITION AGGRAVATES HYPERTENSION IN ERYTHROPOIETIN-TREATED RENAL FAILURE RATS
Notice bibliographique
Résumé
Alterations in nitric oxide (NO) and endothelin-1 (ET-1) production have recently been reported in erythropoietin (r-HuEPO)-induced hypertension in renal failure rats. The present study was designed to evaluate the effect of NO synthase inhibition with the L-arginine analog NG-nitro-L-arginine methyl ester (L-NAME) on blood pressure (BP) and ET-1 production in control and in uremic rats treated or not treated with r-HuEPO. Renal failure was induced by a two-stage 5/6 nephrectomy. Control and uremic rats were studied separately and subdivided into four groups: vehicle, r-HuEPO, L-NAME + vehicle and L-NAME + r-HuEPO. L-NAME (100 mg/kg/day), r-HuEPO (100 U/kg, subcutaneously, three times per week), the vehicle or both were administered during 4 weeks in control rats and during 2 weeks in uremic rats. Systolic BP was recorded before and after the onset of treatment at weeks 2 and 4 in control rats and at weeks 1 and 2 in uremic rats. Hematocrit, serum creatinine, plasma, blood vessel (thoracic aorta and mesenteric artery bed) and renal cortex immunoreactive (ir) ET-1 concentrations were measured at the end of the protocol. L-NAME enhanced BP in control and uremic rats and the increase was significantly higher in uremic rats under r-HuEPO therapy (222 +/- 7 mmHg vs 198 +/- 6 mmHg, p<0.05). L-NAME induced an increase in thoracic aorta ir-ET-1 concentrations in control and uremic rats. In contrast, ir-ET-1 concentrations were unchanged in the mesenteric arterial bed and the renal cortex of control and uremic animals. R-HuEPO increased thoracic aorta ir-ET-1 contents in L-NAME treated control and uremic rats. These results underline the important role of NO release in opposing the action of vasopressors on blood vessel tone which appears more important in uremic rats treated with r-HuEPO. L-NAME treatment increased large vessel, but not small resistance artery ir-ET-1 concentrations, suggesting differential regulation of ET-1 production in different vascular beds under chronic NO synthase inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».