Tweaking the cholesterol efflux capacity of reconstituted HDL
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms to increase plasma high-density lipoprotein (HDL) or to promote egress of cholesterol from cholesterol-loaded cells (e.g., foam cells from atherosclerotic lesions) remain an important target to regress heart disease. Reconstituted HDL (rHDL) serves as a valuable vehicle to promote cellular cholesterol efflux in vitro and in vivo. rHDL were prepared with wild type apolipoprotein (apo) A-I and the rare variant, apoA-I Milano (M), and each apolipoprotein was reconstituted with phosphatidylcholine (PC) or sphingomyelin (SM). The four distinct rHDL generated were incubated with CHO cells, J774 macrophages, and BHK cells in cellular cholesterol efflux assays. In each cell type, apoA-I(M) SM-rHDL promoted the greatest cholesterol efflux. In BHK cells, the cholesterol efflux capacities of all four distinct rHDL were greatly enhanced by increased expression of ABCG1. Efflux to PC-containing rHDL was stimulated by transfection of a nonfunctional ABCA1 mutant (W590S), suggesting that binding to ABCA1 represents a competing interaction. This interpretation was confirmed by binding experiments. The data show that cholesterol efflux activity is dependent upon the apoA-I protein employed, as well as the phospholipid constituent of the rHDL. Future studies designed to optimize the efflux capacity of therapeutic rHDL may improve the value of this emerging intervention strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».