Substrate source utilization during moderate intensity exercise with glucose ingestion in Type 1 diabetic patients
Notice bibliographique
Résumé
Substrate oxidation and the respective contributions of exogenous glucose, glucose released from the liver, and muscle glycogen oxidation were measured by indirect respiratory calorimetry combined with tracer technique in eight control subjects and eight diabetic patients (5 men and 3 women in both groups) of similar age, height, body mass, and maximal oxygen uptake, over a 60-min exercise period on cycle ergometer at 50.8% (SD 4.0) maximal oxygen uptake [131.0 W (SD 38.2)]. The subjects and patients ingested a breakfast (containing approximately 80 g of carbohydrates) 3 h before and 30 g of glucose (labeled with 13C) 15 min before the beginning of exercise. The diabetic patients also received their usual insulin dose [Humalog = 9.1 U (SD 0.9); Humulin N = 13.9 U (SD 4.4)] immediately before the breakfast. Over the last 30 min of exercise, the oxidation of carbohydrate [1.32 g/min (SD 0.48) and 1.42 g/min (SD 0.63)] and fat [0.33 g/min (SD 0.10) and 0.30 g/min (SD 0.10)] and their contribution to the energy yield were not significantly different in the control subjects and diabetic patients. Exogenous glucose oxidation was also not significantly different in the control subjects and diabetic patients [6.3 g/30 min (SD 1.3) and 5.2 g/30 min (SD 1.6), respectively]. In contrast, the oxidation of plasma glucose and oxidation of glucose released from the liver were significantly lower in the diabetic patients than in control subjects [14.5 g/30 min (SD 4.3) and 9.3 g/30 min (SD 2.8) vs. 27.9 g/30 min (SD 13.3) and 21.6 g/30 min (SD 12.8), respectively], whereas that of muscle glycogen was significantly higher [28.1 g/30 min (SD 15.5) vs. 11.6 g/30 min (SD 8.1)]. These data indicate that, compared with control subjects, in diabetic patients fed glucose before exercise, substrate oxidation and exogenous glucose oxidation overall are similar but plasma glucose oxidation is lower; this is associated with a compensatory higher utilization of muscle glycogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».