MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078082524 · doi:10.1139/g05-022

Assessment of the genetic diversity and phylogenetic relationships of a temperate bamboo collection by using transferred EST-SSR markers

2005· article· en· W2078082524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGenome · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBamboo properties and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Georgia
Mots-clésBiologyUPGMAGenetic diversityPhylogenetic treeDendrogramLocus (genetics)BotanyGenetic variationMicrosatelliteBambooCladeEvolutionary biologyAlleleGeneticsPopulationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymorphic expressed sequence tag - simple sequence repeat (EST-SSR) markers derived from major cereal crops were used to assess the genetic diversity of the USDA temperate bamboo collection consisting of 92 accessions classified in 11 separate genera and 44 species. A total of 211 bands were detected with a mean number of alleles per locus of 8.440. Phylogenetic relationships were determined by calculating genetic distances between all pairwise combinations and assessing differences in character data. The resulting dendrograms (unweighted pair group method with arithmetic means (UPGMA) and parsimony) clustered the accessions into 2 main clades, which corresponded to accessions characterized morphologically as either clumping (sympodial) or running (monopodial) bamboos. The majority of the accessions clustered according to their current taxonomic classification. These markers were also beneficial in identifying contaminated and (or) misidentified plots. Overall, these transferred markers were informative in differentiating the various bamboo accessions and determining the level of genetic variation within and among species and genera.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,411

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle