The Expansion Center and Dynamical Age of the Galactic Supernova Remnant Cassiopeia A
Notice bibliographique
Résumé
We present proper motions for 21 bright main shell and 17 faint, higher velocity, outer ejecta knots in the Cas A supernova remnant and use them to derive new estimates for the remnant's expansion center and age. Our study included 1951–1976 Palomar 5 m prime focus plates, 1988–1999 CCD images from the KPNO 4 m and MDM 2.4 m telescopes, and 1999 HST WFPC2 images. Measurable positions covered a 23 to 41 yr time span for most knots, with a few outer knots followed for almost 48 yr. We derive an expansion center of α(J2000) = 23 h 23 m 27 77 ± 0 05, δ(J2000) = 58°48'49 4 ± 0 4 (ICRS), with little difference between centers derived using outer or main shell knots. This position is 3 0 due north of that estimated by van den Bergh & Kamper. It also lies 6 6 ± 1 5 almost due north (P.A. = 354°) of the remnant's recently detected central X-ray point source, implying a transverse velocity for the X-ray point source ≃330 km s -1 at a distance of 3.4 kpc. Using the knots which lie out ahead of the remnant's forward blast wave, we estimate a knot convergent date of A.D. 1671.3 ± 0.9 assuming no deceleration. However, a deceleration of just ∼1.6 km s -1 yr -1 over a 300 yr time span would produce an explosion date ≃A.D. 1680, consistent with the suspected sighting of the Cas A supernova by J. Flamsteed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».