Nkx2–5 Activity Is Essential for Cardiomyogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The homeobox transcription factor tinman is essential for heart vessel formation in Drosophila. In contrast, mice lacking the murine homologue Nkx2-5 are defective in cardiac looping but not in cardiac myocyte development. The lack of an essential role for Nkx2-5 in cardiomyogenesis in mammalian systems is most likely the result of genetic redundancy with family members. In this study, we used a dominant negative mutant of Nkx2-5, created by fusing the repressor domain of engrailed 2 to the Nkx2-5 homeodomain, termed Nkx/EnR. Expression of Nkx/EnR inhibited Me(2)SO-induced cardiomyogenesis in P19 cells but not skeletal myogenesis. Nkx/EnR inhibited expression of cardiomyoblast markers, such as GATA-4 and MEF2C, but not of mesoderm markers, such as Brachyury T and Wnt5b, or of skeletal lineage markers, such as MyoD and Mox1. To identify the minimal region of Nkx2-5 that can trigger cardiomyogenesis, we analyzed the activity of various Nkx2-5 deletion mutants. The C-terminal domain was not necessary for the ability of Nkx2-5 to induce cardiomyogenesis and loss of this domain did not enhance myogenesis. Therefore, Nkx2-5 function is essential for commitment of mesoderm into the cardiac muscle lineage, and the N-terminal region, together with the homeodomain, is sufficient for cardiomyogenesis in P19 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».