Development of Glucagon-Like Peptide-1-Based Pharmaceuticals as Therapeutic Agents for the Treatment of Diabetes
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-1 (GLP-1) is released from gut endocrine cells following nutrient ingestion and acts to regulate nutrient assimilation via effects on gastrointestinal motility, islet hormone secretion, and islet cell proliferation. Exogenous administration of GLP-1 lowers blood glucose in normal rodents and in multiple experimental models of diabetes mellitus. Similarly, GLP-1 lowers blood glucose in normal subjects and in patients with type 2 diabetes. The therapeutic utility of the native GLP-1 molecule is limited by its rapid enzymatic degradation by the serine protease dipeptidyl peptidase IV. This review highlights recent advances in our understanding of GLP-1 physiology and GLP-1 receptor signaling, and summarizes current pharmaceutical strategies directed at sustained activation of GLP-1 receptor-dependent actions for glucoregulation in vivo. Given the nutrient-dependent control of GLP-1 release, neutraceuticals or modified diets that enhance GLP-1 release from the enteroendocrine cell may exhibit glucose-lowering properties in human subjects. The utility of GLP-1 derivatives engineered for sustained action and/or DP IV-resistance, and the biological activity of naturally occurring GLP-1-related molecules such as exendin-4 is reviewed. Circumventing DP IV-mediated incretin degradation via inhibitors that target the DP IV enzyme represents a complementary strategy for enhancing GLP-1-mediated actions in vivo. Finally, the current status of alternative GLP-1-delivery systems via the buccal and enteral mucosa is briefly summarized. The findings that the potent glucose-lowering properties of GLP-1 are preserved in diabetic subjects, taken together with the potential for GLP-1 therapy to preserve or augment beta cell mass, provides a powerful impetus for development of GLP-1-based human pharmaceuticals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».