Relationship between Platelets and Neutrophil Adhesion and Neointimal Growth after Repeated Arterial Wall Injury Induced by Angioplasty in Pigs
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Platelet and neutrophil interactions with injured vascular wall may contribute to restenosis. Their importance was mainly examined following balloon injury of intact arteries. However, dilation of diseased arteries is clinically more relevant and may elicit different responses. We investigated the relationship between platelets and neutrophil adhesion, neointima formation and P-selectin expression on damaged arteries after repeated balloon injury. In an acute single-injury model, 8 pigs were subjected to bilateral carotid angioplasty and sacrificed 1 h later. In a chronic model, 19 pigs were subjected to similar procedures and allowed to recover for 4 weeks; then 18 arteries were redilated at the same previously injured sites (double injury) while the remaining arteries were not redilated and used to investigate the extent and the adhesive properties of the neointima. After single injury, (51)Cr-platelet adhesion (x10(6)/cm(2)) increased significantly from 3.8 +/- 0.6 to 45.9 +/- 6.5 (p < 0.05) on mildly and deeply injured segments, respectively, and were statistically similar after double injury. After single injury, (111)In-neutrophil adhesion (x10(3)/cm(2)) increased from 226.6 +/- 45.5 to 512.5 +/- 70.3 (p < 0.05) on mildly and deeply injured segments, and were significantly higher (p < 0.05) after double injury (mild: 1,289.1 +/- 227.9 and deep: 2,411.8 +/- 333.9). As well, the neo-endothelium expresses P-selectin at 4 weeks and platelet and neutrophil adhesion was directly related to neointimal growth. These results, which indicate ongoing proinflammatory processes 1 month post-angioplasty, suggest that neutrophils may participate in the progression of restenosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle