Exposures to 1,6-Hexamethylene Diisocyanate During Polyurethane Spray Painting in the U.S. Air Force
Notice bibliographique
Résumé
1,6-Hexamethylene diisocyanate (HDI) exposures were measured during polyurethane enamel spray painting at four Air Force bases. Breathing zone samples were collected for HDI monomer and polyisocyanates (oligomers) using three sampling methods: NIOSH Method 5521, the Iso-Chek sampler, and the total aerosol mass method (TAMM). Exposures to HDI monomer are low when compared to current occupational exposure limits; the highest 8-hr time-weighted average (TWA) exposure found was 3.5 micrograms/m3, below the American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) threshold limit value (TLV) of 34 micrograms/m3. HDI oligomer levels were higher; mean task exposures indicated by either the Iso-Chek sampler or TAMM are above the Oregon ceiling limit of 1 mg/m3. Eight-hour TWA exposures, however, were much lower, with only one exceeding the Oregon standard of 0.5 mg/m3. Poor worker practices commonly observed during this study included: standing in downwind positions so paint overspray passed through breathing zones; spraying toward other painters; and using excessive paint spray gun air cap pressures. Workers should stand in upwind orientation relative to the aircraft being painted, causing overspray to move away from the painter's breathing zone; adjust their position to prevent spraying other painters or limit paint application to one worker at a time; and use air cap pressure gauges prior to spraying to limit spray gun air cap pressures and reduce paint overspray generation rates. These improved techniques will result in reduced worker exposures to isocyanates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».