MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078175570 · doi:10.2113/gsecongeo.95.1.227

THE ORIGIN OF GREISEN FLUIDS OF THE FOLEY'S ZONE, CLEVELAND TIN DEPOSIT, TASMANIA, AUSTRALIA

2000· article· en· W2078175570 sur OpenAlexafffund
P. Ryan Jackson, A. Changkakoti, H. R. Krouse, John Edward Gray

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGreisenGeologyGeochemistryDikeMagmatic waterIgneous rockQuartzFluid inclusionsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cleveland deposit, located in northwest Tasmania, Australia, was a major tin-producing mine until its closure in 1986. The deposit is contained by the Cambrian Creek Formation, which comprises argillite, quartz, and lithic wacke, basalt lava flows, pyroclastic deposits, calcareous wacke, arenites, and unfossiliferous limestone. Three styles of mineralization occur in the mine sequence. These are carbonate replacement, greisenization of a quartz porphyry dike, and fissure veins. The area in the mine encompassing the dike and the surrounding vein halo is referred to as Foley’s zone. Five major alteration facies are recognized within the dike with distinct zonation between the types. These include sericitized feldspar greisen, quartz-muscovite greisen, quartz-muscovite-topaz greisen, quartz-topaz greisen and quartz ultragreisen. Oxygen, hydrogen, and sulfur isotope data indicate that the hydrothermal fluids producing the bulk of the mineralization in the Foley’s zone veins show narrow ranges in isotopic compositions. Measured δ D (–65 to –85‰) and calculated δ 18O (7.7–10.3‰) values suggest two possible interpretations. First, the fluids may simply be primary magmatic fluids. Secondly, the fluids may have originated from outside an igneous intrusion and undergone isotopic exchange with a large volume of igneous rock at magmatic temperatures. Sulfur data (1.7–4.1‰) are strongly suggestive of a magmatic origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207