Identification of foals infected with Parascaris equorum apparently resistant to ivermectin
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
During September 2002, routine fecal examinations performed on 16 Thoroughbred foals residing on a farm outside Toronto, Ontario, Canada, revealed low to moderate numbers of Parascaris equorum eggs in feces from 9 of the 16. All foals were then treated with ivermectin at a dose of 220 to 280 microg/kg (100 to 127 microg/lb), p.o., and fecal egg counts were repeated 12 days later. Fecal P. equorum egg counts increased between the first and second fecal examination in 7 foals, were unchanged in 1, and decreased in 5. Fecal samples were collected 13 days after treatment from 21 additional foals that had been treated with ivermectin at the same dose, and P. equorum eggs were detected in 12 of the 21. For all 37 foals, high P. equorum egg counts (> or = 100 eggs/g of feces) 12 to 13 days after ivermectin treatment were significantly more likely in foals that had been regularly treated with ivermectin since birth and permanently resided on the farm, compared with foals that had been treated with other anthelmintics or had an unknown deworming history. Collectively, these data suggested that P. equorum in these foals was resistant to ivermectin administered at the recommended dose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle