MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078189212 · doi:10.1115/icone20-power2012-54012

Temperature Fluctuations Inside the CANDU Reactor Moderator Test Facility (MTF)

2012· article· en· W2078189212 sur OpenAlexaff
Araz Sarchami, Nasser Ashgriz, Marc Kwee

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear Engineering Thermal-Hydraulics
Établissements canadiensBruce Power (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuoyancyMechanicsJet (fluid)Natural circulationFlow (mathematics)SaddleNatural convectionMaterials scienceBackflowBundleHeat transferPhysicsInletGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three dimensional numerical simulation is conducted on the CANDU Moderator Test Facility (MTF). Heat generation inside the tank is modeled through surface heating. Transient variations of the temperature and velocity distributions inside the tank are determined. The results show that the flow and temperature distributions inside the moderator tank are three dimensional and no symmetry plane can be identified. A high temperature zone, located on the top left corner of the tank, is identified. The inlet jets are found to flow along the walls of the tank and impinge on each other at the top of the tank. This impingement point is located more towards the right side of the tank. The impingement of these two flow result in a secondary downward moving jet, which penetrates into the tube bundle. This secondary jet divides the tank into two sides. One side contains high temperature liquid and the other side contains low temperature liquid. The temperature contours along the length of the tank have a saddle shape, with high temperatures towards the edges of the saddle. This is due to strong wall jet flows in the middle planes pushing the hotter fluid towards the end walls of the tank. Competition between the upward moving buoyancy driven flows and the downward moving momentum driven flows, results in the formation of circulation zones inside the tank. The numerical results for MTF indicate that the moderator tank operates in the buoyancy driven mode. Any small disturbances in the flow or temperature can make the system unstable and asymmetric. Once the system comes out of symmetry, it cannot go back to symmetry. This results in circulating buoyancy driven flow at one side and a momentum driven flow at the other side of tank. Different types temperature fluctuations are noted inside the tank: (i) large amplitude temperature fluctuations are mainly at the boundaries between the hot and cold; (ii) low amplitude temperature fluctuations are mainly in the core of the tank with more uniform temperature distributions; (iii) high frequency fluctuations are in the regions with high velocities; and (iv) low frequency fluctuations are in the regions with lower fluid velocities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,709
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNuclear Engineering Thermal-HydraulicsTravaux en français237 207