MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078196582 · doi:10.1638/05-078.1

MELOXICAM AND SURGICAL DENERVATION OF THE COXOFEMORAL JOINT FOR THE TREATMENT OF DEGENERATIVE OSTEOARTHRITIS IN A BENGAL TIGER (PANTHERA TIGRIS TIGRIS)

2006· article· en· W2078196582 sur OpenAlexaff
Douglas P. Whiteside, Audrey Remedios, Sandra R. Black, Susan T. Finn‐Bodner

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoo and Wildlife Medicine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory mediators and NSAID effects
Établissements canadiensToronto Zoo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineMeloxicamDenervationPantheraSurgeryAnesthesiaInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adult male white Bengal tiger (Panthera tigris tigris) with pronounced atrophy of the pelvic musculature was diagnosed with degenerative osteoarthritis of the coxofemoral joints. Initial management with the nonsteroidal anti-inflammatory drug meloxicam and a semisynthetic sodium pentosan polysulfate resulted in clinical improvement and radiographic stabilization of the arthritic condition over several months. However, because pain was still evident, bilateral denervation of the coxofemoral joints was performed, successfully ameliorating the signs of osteoarthritic pain in the tiger. Meloxicam has shown good clinical efficacy for the treatment of osteoarthritis and other painful conditions in large felids. Coxofemoral joint denervation offers many advantages for the treatment of osteoarthritis in exotic carnivore species, and should be considered a viable treatment modality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,236

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Zoo and Wildlife MedicineMême sujetInflammatory mediators and NSAID effectsTravaux en français237 207