Establishment growth and bud-bank formation in <i>Epilobium angustifolium</i>: the effects of nutrient availability, plant injury, and environmental heterogeneity
Notice bibliographique
Résumé
Plant establishment is a risky phase of the plant life cycle because juvenile individuals cannot produce seeds and their vegetative regeneration is constrained by a lack of reserve meristems and carbon storage. On the other hand, conditions in the period following establishment, during establishment growth, affect the vegetative regeneration and clonal growth of the plant in the future. Bud-bank formation was studied in a root-sprouting clonal herb Epilobium angustifolium L. (= Chamaenerion angustifolium (L.) Scop.), a plant with root buds differing in size and number of leaf primordia, during establishment growth. We tested two hypotheses: (i) large and small buds differ in their response to stress and disturbance, and (ii) a heterogeneous soil environment does not affect bud-bank formation. We rejected both hypotheses because (i) the proportion of small buds was about 80% and was not affected by nutrient availability and substrate heterogeneity, and (ii) plants produced more buds per root biomass under conditions of nutrient shortage in both homogeneous and heterogeneous substrates, but the effect was masked by lower root biomass. Thus, bud production for the whole plant was not affected by either nutrient availability or soil heterogeneity and reached 20 to 100 buds per plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».