MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078202044 · doi:10.1118/1.2965918

Sci-Thurs PM: Delivery-11: Image guidance for prostate IMRT using low dose cone beam CT

2008· article· en· W2078202044 sur OpenAlexaff
Marcin Wierzbicki, B Schaly, Ernest Osei, Rebecca Barnett

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of WaterlooGrand River Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCone beam computed tomographyCone beam ctImage-guided radiation therapyMedical imagingNuclear medicineMedicineBeam (structure)DosimetryMedical physicsComputed tomographyRadiologyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Linac-mounted cone beam computed tomography (CBCT) using Varian's On Board Imager (OBI) currently delivers significant imaging dose and lacks automatic methods for clinical target volume (CTV) registration. In this work, we address these two issues to enable frequent treatment corrections during a course of prostate intensity modulated radiation therapy (IMRT). The process starts by acquiring a low dose (low mAs) CBCT image after patient setup. The image is then used in one of two automatic image guidance strategies. The "global" technique provides the couch corrections necessary to improve patient setup by registering the CBCT to the planning CT. The "local" method involves non-rigid registration of the planning CT to the CBCT followed by automatic treatment re-optimization using the deformed planning CT and contours. Thus, the global method attempts to correct patient setup to match the planned treatment, while the local method corrects the treatment to match the patient setup. Both techniques were evaluated using images of an anthropomorphic male pelvis phantom. Global image guidance resulted in a registration error of 3.6 ± 1.3 mm (imaging dose independent) and high treatment doses to the bladder and rectum for large magnitude motion. The local technique always resulted in clinically acceptable treatment doses due to a reduced registration error of 2.3 ± 0.8 mm, obtained at 15% of the OBI's default dose (125 kVp, 2 mAs per projection). These preliminary results show that our automatic local image guidance technique reduces imaging dose and is sufficiently accurate and robust for application in prostate IMRT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→