MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078203102 · doi:10.3382/ps.2007-00474

The Effect of Enzyme Supplementation on Egg Production Parameters and Omega-3 Fatty Acid Deposition in Laying Hens Fed Flaxseed and Canola Seed

2008· article· en· W2078203102 sur OpenAlexafffund
Wei Jia, B.A. Slominski, W. Guenter, A. Humphreys, Owen Jones

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensNutreco (Canada)University of Manitoba
Organismes subventionnairesManitoba Rural Adaptation CouncilPoultry Industry Council
Mots-clésCanolaFood scienceFatty acidChemistryAnimal scienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was conducted to investigate the effects of a multicarbohydrase enzyme on egg production parameters, nutrient digestibility, and egg fatty acid composition in Hy-Line CV-20 laying hens (39 to 63 wk of age) fed diets containing 150 g/kg of diet of canola seed, flaxseed, or Linpro (flaxseed:peas, 1:1 wt/wt). The diet effect on each parameter was also evaluated. Hens consuming the canola seed and Linpro diets had greater egg production, lower feed consumption, and therefore better feed conversion than those fed the flaxseed diets. Enzyme supplementation significantly increased (P < 0.01) egg production (from 78.0 to 80.9%) and improved (P < 0.001) feed conversion ratio (from 2.15 to 2.03) in hens fed flaxseed. Hens fed the canola seed and Linpro diets produced eggs with greater egg specific gravity than those from birds consuming flaxseed. Enzyme supplementation significantly increased egg specific gravity in hens fed flaxseed (from 1.0773 to 1.0800, P < 0.01) in phase I of the experiment. There was no effect of diet on fat digestibility, and similar fat digestibility values with enzyme supplementation were observed for canola seed (92.1 vs. 96.7%) and flaxseed (87.4 vs. 92.4%). Eggs produced by hens fed flaxseed had the greatest n-3 fatty acid content (562 mg/60 g of egg) when compared with those from hens consuming canola seed (207 mg/60 g of egg) or Linpro (427 mg/60 g of egg). Enzyme supplementation increased the egg n-3 content for the flaxseed diet (from 546 to 578 mg/60 g of egg; P = 0.01) and for the Linpro diet (from 415 to 438 mg/60 g of egg; P = 0.05). In addition, enzyme addition increased the egg docosahexaenoic acid content from 91.8 to 101.9 mg/60 g of egg (P < 0.01) and from 89.4 to 96.8 mg/60 g of egg (P = 0.01) for the flaxseed and Linpro diets, respectively. When compared with canola seed, long-term feeding of flaxseed to laying hens resulted in reduced egg production and eggshell quality. Enzyme supplementation had positive effects on feed utilization, eggshell quality, and n-3 fatty acid deposition in the egg.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207