MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078209225 · doi:10.1192/bjp.bp.113.143529

Modulatory effects of brain-derived neurotrophic factor Val66Met polymorphism on prefrontal regions in major depressive disorder

2015· article· en· W2078209225 sur OpenAlexafffund
Rebecca MacGregor Legge, Shahbaz Sendi, James H. Cole, Sarah Cohen‐Woods, Sergi G. Costafreda, Andrew Simmons, Anne Farmer, Katherine J. Aitchison, Peter McGuffin, Cynthia H.Y. Fu

Notice bibliographique

RevueThe British Journal of Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilKing's College LondonEuropean CommissionGovernment of AlbertaGlaxoSmithKlineNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionWellcome Trust
Mots-clésMajor depressive disorderOrbitofrontal cortexPsychologyBrain-derived neurotrophic factorAnterior cingulate cortexPrefrontal cortexNeurotrophic factorsNeurotrophinAmygdalaInternal medicineNeuroscienceOncologyMedicineCognitionReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Brain-derived neurotrophic factor (BDNF) Val66Met polymorphism contributes to the development of depression (major depressive disorder, MDD), but it is unclear whether neural effects observed in healthy individuals are sustained in MDD. AIMS: To investigate BDNF Val66Met effects on key regions in MDD neurocircuitry: amygdala, anterior cingulate, middle frontal and orbitofrontal regions. METHOD: Magnetic resonance imaging scans were acquired in 79 persons with MDD (mean age 49 years) and 74 healthy volunteers (mean age 50 years). Effects on surface area and cortical thickness were examined with multiple comparison correction. RESULTS: People who were Met allele carriers showed reduced caudal middle frontal thickness in both study groups. Significant interaction effects were found in the anterior cingulate and rostral middle frontal regions, in which participants in the MDD group who were Met carriers showed the greatest reduction in surface area. CONCLUSIONS: Modulatory effects of the BDNF Val66Met polymorphism on distinct subregions in the prefrontal cortex in MDD support the neurotrophin model of depression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe British Journal of PsychiatryMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207