MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078211561 · doi:10.1371/journal.pone.0077483

Pelagic Life and Depth: Coastal Physical Features in West Africa Shape the Genetic Structure of the Bonga Shad, Ethmalosa fimbriata

2013· article· en· W2078211561 sur OpenAlexaff
Jean‐Dominique Durand, Bruno Guinand, J. J. Dodson, Frédéric Lecomte

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanmixiaPelagic zoneRange (aeronautics)Genetic structureHabitatEcologyBiological dispersalBiologyGeographyGenetic variationPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bonga shad, Ethmalosa fimbriata, is a West African pelagic species still abundant in most habitats of its distribution range and thought to be only recently affected by anthropogenic pressure (habitat destruction or fishing pressure). Its presence in a wide range of coastal habitats characterised by different hydrodynamic processes, represents a case study useful for evaluating the importance of physical structure of the west African shoreline on the genetic structure of a small pelagic species. To investigate this question, the genetic diversity of E. fimbriata was assessed at both regional and species range scales, using mitochondrial (mt) and nuclear DNA markers. Whereas only three panmictic units were identified with mtDNA at the large spatial scale, nuclear genetic markers (EPIC: exon-primed intron-crossing) indicated a more complex genetic pattern at the regional scale. In the northern-most section of shad's distribution range, up to 4 distinct units were identified. Bayesian inference as well as spatial autocorrelation methods provided evidence that gene flow is impeded by the presence of deep-water areas near the coastline (restricting the width of the coastal shelf), such as the Cap Timiris and the Kayar canyons in Mauritania and Senegal, respectively. The added discriminatory power provided by the use of EPIC markers proved to be essential to detect the influence of more subtle, contemporary processes (e.g. gene flow, barriers, etc.) acting within the glacial refuges identified previously by mtDNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetGenetic diversity and population structure→Travaux en français237 207→