Influence of nitrogen on the degradation of toluene in a compost‐based biofilter
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Two identical laboratory‐scale bioreactors were operated simultaneously, each treating an input air flow rate of 1 m 3 h −1 . The biofilters consisted of multi‐stage columns, each stage packed with a compost‐based filtering material, which was not previously inoculated. The toluene inlet concentration was fixed at 1.5 g m −3 of air. Apart from the necessary carbon, the elements nitrogen, phosphorus, sulfur, potassium and other micro‐elements are also essential for microbial metabolism. These were distributed throughout the filter bed material by periodic ‘irrigations’ with various test nutrient solutions. The performance of each biofilter was quantified by determining its toluene removal efficiency, and elimination capacity. Nutrient solution nitrogen levels were varied from 0 to 6.0 g dm −3 , which led to elimination capacities of up to 50 g m −3 h −1 being obtained for a toluene inlet load of 80 g m −3 h −1 . A theoretical analysis also confirmed that the optimum nitrogen solution concentration lays in the range 4.0–6.0 g dm −3 . Validation of the irrigation mode was achieved by watering each biofilter stage individually. Vertical stage‐by‐stage stratification of the biofilter performance was not detected, ie each filter bed section removed the same amount of pollutant, the elimination capacity per stage being about 16 g m −3 h −1 per section of column. © 2001 Society of Chemical Industry
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle