Effect of tofacitinib, a Janus kinase inhibitor, on haematological parameters during 12 weeks of psoriasis treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Janus kinase (JAK) inhibitor, tofacitinib, has shown efficacy for the treatment of psoriasis in a phase IIb trial (A3921047; NCT00678210). OBJECTIVES: To report haematology data from the phase IIb trial, given the importance of JAK-dependent signalling in haematopoiesis. METHODS: Patients with moderate-to-severe chronic plaque psoriasis were randomized to receive tofacitinib 2, 5 or 15 mg, or placebo, twice daily over 12 weeks. Blood samples were collected at screening, baseline, weeks 2, 4, 8 and 12 during treatment, and weeks 14 and 16 during off-treatment follow-up. RESULTS: Baseline haematology was similar across patients receiving tofacitinib 2 mg (n = 49), 5 mg (n = 49) or 15 mg (n = 49), or placebo (n = 50). Tofacitinib conferred dose-dependent decreases in haemoglobin, haematocrit and red blood cell counts, while reticulocyte counts initially declined, before recovering by week 8, and exceeding baseline levels after treatment cessation. With regard to white blood cells, tofacitinib had no clear dose-dependent effects on basophils or monocytes, but appeared to be associated with transient or reversible dose-dependent decreases in neutrophil and eosinophil counts and transient increases in lymphocyte counts, which were primarily attributable to increases in B-cell counts. Natural killer cell counts declined with tofacitinib. CONCLUSIONS: Tofacitinib conferred tolerable, dose-dependent changes in haematological parameters during short-term administration in patients with psoriasis. The effects did not appear to be progressive, and were often transient or reversible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».