MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078249623 · doi:10.1164/rccm.201402-0256pp

Using Pulmonary Imaging to Move Chronic Obstructive Pulmonary Disease beyond FEV1

2014· review· en· W2078249623 sur OpenAlexafffund
Harvey O. Coxson, Jonathon Leipsic, Grace Párraga, Don D. Sin

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care Medicine · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern UniversityVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePulmonary diseaseIntensive care medicineInternal medicineCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FEV1, measured using spirometry, provides a straightforward, widely available, and inexpensive global measurement of airflow limitation and lung function. For decades, FEV1 has remained the main intermediate endpoint used in research studies and for the development of new chronic obstructive pulmonary disease (COPD) therapies. Not surprisingly, treatments that acutely improve FEV1 dominate as COPD therapies. However, in patients with COPD, the relationship of FEV1 with symptoms and outcomes such as exacerbations and mortality is weak, and, importantly, FEV1 does not take into account the heterogeneity of COPD or its different phenotypes. Thoracic imaging provides a way to quantify airway remodeling, emphysematous destruction, regional ventilation abnormalities (ventilation defects), and gas trapping in ex-smokers in whom FEV1 may be normal and in patients with COPD with very modest lung function deterioration. In individual patients and in COPD cohort studies, thoracic imaging using X-ray computed tomography, and magnetic resonance imaging (conventional (1)H as well as hyperpolarized noble gases such as (129)Xe, (3)He, and inhaled O2 and (19)F) can be used to directly visualize the structural and functional consequences of COPD and thus provide a clearer picture of COPD mechanisms, disease progression, and response to therapy. We briefly describe pulmonary imaging methods that provide a way to visualize and quantify, with high spatial and temporal resolution, regional ventilation abnormalities, gas trapping, emphysema, and airway remodeling in COPD. Finally, we discuss the implications of recent imaging findings and their impact on future biomarker and therapy research aimed at improving COPD outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations101
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Respiratory and Critical Care MedicineMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207