Cointegrating relationship and the degree of market integration among the North American softwood lumber product markets
Notice bibliographique
Résumé
Studies in spatial market integration of the North American softwood lumber products have mostly focused on the question of whether prices in distinct market locations are cointegrated or not. However, the informational deficiencies in market integration studies were fulfilled in this analysis by examining a continuum of the degree of market integration rather than using the dichotomous approach whereby markets are deemed either integrated or not. Firstly, the methodology of permanent–transitory decomposition in a multivariate vector error correction model was used to estimate the cointegrating relationship of the North American markets for three categories of softwood lumber products: Spruce–Pine–Fir (SPF), Douglas fir (DF), and Hemlock fir (HF). Secondly, a consistent ranking of the degree of market integration was constructed by estimating the reaction time for prices to return back to the steady-state equilibrium, using generalized impulse response functions and persistence profiles. Our results indicate that the long-run price equilibrium relationship for all SPF and HF products is driven by both the production (in Canada) and consumption (in USA) sides of the markets, whereas that for DF products is driven by the consumption (USA) side only. Generally, the degree of market integration for HF products is lower than that for SPF products and higher than that for DF products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».