Diabetes as a marker of pheochromocytoma in hypertensive patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the prevalence of diabetes in patients with pheochromocytoma and the probability of pheochromocytoma occurring in hypertensive patients with or without diabetes. SETTING: A tertiary, referral hypertension department. PATIENTS AND METHODS: We compared age, body mass index and the frequency of diabetes in 191 patients with pheochromocytoma and a random sample of 880 patients with essential hypertension. Diabetes was defined as current antihyperglycemic treatment or two fasting blood glucose concentrations >or= 7 mmol/l. For patients with pheochromocytoma, we also recorded plasma catecholamine concentrations, the urinary excretion of metanephrines, and tumor characteristics. RESULTS: Diabetes was present in 68 (35.6%) patients with pheochromocytoma and 192 (21.8%) patients with essential hypertension (P < 0.001). Pheochromocytoma patients with or without diabetes did not differ in body mass index, plasma noradrenaline concentration, metanephrine excretion or tumor characteristics. Age, duration of hypertension and plasma adrenaline concentration were significantly and independently associated with diabetes in patients with pheochromocytoma. They were younger, more likely to be female and had a lower body mass index than those with essential hypertension (P < 0.01). After adjustment for these three variables, the odds ratio for pheochromocytoma in hypertensive patients with diabetes was 5.5 (95% confidence interval, 3.5-8.7). For patients younger than the age of 51 years with a body mass index < 25 kg/m2, the odds ratio was 18.9 (95% confidence interval, 5.9-58.8). CONCLUSION: Diabetes is present in one in three patients with pheochromocytoma. In young patients with hypertension and normal body weight, the presence of diabetes is a clinical clue to the diagnosis of pheochromocytoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle