Nucleotide-binding site (NBS) profiling of genetic diversity in durum wheat
Notice bibliographique
Résumé
Molecular markers are effective tools to investigate genetic diversity for resistance to pathogens. NBS (nucleotide-binding site) profiling is a PCR (polymerase chain reaction)-based approach to studying genetic variability that specifically targets chromosome regions containing R-genes and R-gene analogues. We used NBS profiling to measure genetic diversity among 58 accessions of durum wheat. Mean polymorphism rates detected using MseI and AluI as restriction enzymes were 34% and 22%, respectively. Mean number of polymorphisms per enzyme-primer combination was equal to 23.8 +/- 5.9, ranging from 13 to 31 polymorphic bands. In total, 96 markers over 190 indicated a good capacity to discriminate between accessions (the polymorphic index content ranging from 0.30 to 0.50). The results obtained with NBS profiling were compared with simple sequence repeat (SSR) and amplified fragment length polymorphism (AFLP) data of the same set of accessions. The genetic distances computed with 190 NBS profiling markers were in close agreement with those obtained with AFLP and SSR markers (r = 0.73 and 0.76, respectively). Our results indicate that NBS profiling provides an effective means to investigate genetic diversity in durum wheat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».