Body temperature fluctuations in free-ranging eastern foxsnakes (<i>Elaphe gloydi</i>) during cold-water swimming
Notice bibliographique
Résumé
We examined the thermal biology of free-ranging terrestrial eastern foxsnakes (Elaphe gloydi Conant, 1940) that were voluntarily swimming in cold water during spring, in Georgian Bay, Ontario, Canada. Using temperature-sensitive radiotelemetry, we recorded body temperatures of foxsnakes during 12 cold-water swims, and subsequent warming on shore. During these swims, water temperatures were from 11 to 22 °C and distances of 85–1330 m were travelled. Snakes that were in cold water long enough equilibrated with water temperature and did not maintain a body temperature above ambient. The largest observed drop in body temperature was 22.6 °C (over 11 min) and the largest increase was 23 °C (over 66 min). Such large, rapid temperature fluctuations have not previously been reported in detail from snakes in the field. Twice as many telemetry observations as expected occurred between 1200 and 1400, suggesting that snakes chose to swim midday. Additionally, our results suggest that foxsnakes bask to raise their body temperature prior to swimming in cold water. We compared swimming speed and the coefficient of temperature change among foxsnakes and other snake species. Swimming speed was positively correlated with water temperature, similar to other findings. We found no clear trend between mass and the coefficients of cooling and warming; however, snakes cooled in water 2.8–8.6 times faster than they warmed in air.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».