MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078284607 · doi:10.1051/0004-6361/201323209

Mode identification based on time-series spectrophotometry for the bright rapid sdB pulsator EC 01541−1409

2014· article· en· W2078284607 sur OpenAlexaff
S. K. Randall, G. Fontaine, S. Geier, V. Van Grootel, P. Brassard

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAmplitudeAstrophysicsDimensionless quantityWavelengthComputational physicsOpticsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an analysis of time-resolved spectrophotometry gathered with FORS/VLT for the rapidly pulsating hot B subdwarf EC 01541−1409 with the aim of identifying the degree index ℓ of the larger amplitude modes. This mode identification can be extremely useful in detailed searches for viable asteroseismic models in parameter space, and can be crucial for testing the validity of a solution a posteriori. To achieve it, we exploit the ℓ-dependence of the monochromatic amplitude, phase, and velocity-to-amplitude ratio of a mode as a function of wavelength. We use the ℓ-sensitive phase lag between the flux perturbation and the radial velocity as an additional diagnostic tool. On this basis, we are able to unambiguously identify the dominant 140.5 s pulsation of our target as a radial mode, and the second-highest amplitude periodicity at 145.8 s as an ℓ = 2 mode. We further exploit the exceptionally high-sensitivity data that we gathered for the dominant mode to infer modal properties that are usually quite difficult to estimate in sdB pulsators, namely the physical values of the dimensionless radius, temperature, and surface gravity perturbations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→