Tamarack response to salinity: effects of sodium chloride on growth and ion, pigment, and soluble carbohydrate levels
Notice bibliographique
Résumé
The extraction of bitumen from oil sands can increase levels of sodium and chloride in boreal forest soils. A study was designed to test the effect of 30 and 60 mmol/L NaCl on 6-month-old tamarack (Larix laricina (Du Roi) K. Koch.) seedlings grown in aerated nutrient solutions. After 40 days of treatment in a growth chamber, 30 mmol/L NaCl caused injury to old needles and decreased shoot biomass, root potassium concentration, root soluble carbohydrate content, as well as chlorophyll a, chlorophyll b, and carotenoid levels in old needles. Sodium content of seedlings exposed to 30 mmol/L NaCl was higher in roots than in stems and new needles, while chloride content was higher in both old and new needles. Sodium and chloride concentrations were similar in new needles and in old needles. Seedlings exposed to 60 mmol/L NaCl showed injury in both old and new needles and lower root and shoot biomass, root magnesium and potassium concentrations, and both root and stem soluble carbohydrate levels. Furthermore chlorophyll a, chlorophyll b, and carotenoid levels were lower in all needles than in the control. Sodium and chloride contents of seedlings treated with 60 mmol/L NaCl were higher in old and new needles than in roots and stems. The results suggest that tamarack seedlings have a moderate tolerance to salinity, and when exposed to 30 mmol/L NaCl the seedlings could avoid injury by maintaining a relatively high K+/Na+ ratio in new needles and controlling Na+ transport to the shoots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».