MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078296564 · doi:10.1021/es048700h

Hexachlorocyclohexanes and Endosulfans in Urban, Rural, and High Altitude Air Samples in the Fraser Valley, British Columbia: Evidence for Trans-Pacific Transport

2004· article· en· W2078296564 sur OpenAlexaffabout
Tom Harner, Mahiba Shoeib, Melissa Kozma, Frank A. P. C. Gobas, Shao‐Meng Li

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroposphereAltitude (triangle)Environmental scienceGround levelAdvectionAtmospheric sciencesAir pollutionAir mass (solar energy)ClimatologyGeographyMeteorologyGeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-volume air samples collected over the period Aug. 14-30, 2001, in the Lower Fraser Valley, BC, Canada, were used to assess urban/rural differences of organochlorine pesticides (OCPs) for ground level samples and to attempt to directly measure events of trans-Pacific inputs through the mid-troposphere. Hexachlorocyclohexanes (alpha- and gamma-isomers; 2-25 pg m(-3)) and endosulfan1 and -2 (5-150 pg m(-3)) were detected in all ground level samples. Seven air samples were collected during mid-troposphere flights (approximately 4400 m altitude) over the Lower Fraser Valley. These flights occurred concurrently with ground level sampling. Trajectory analysis identified three events of substantial mid-troposphere, trans-Pacific flow where 10-day back trajectories stemmed from potential source regions in Asia. These events were also characterized by higher air concentrations of alpha-HCH at 4400 m as compared to the ground level stations. This represents the first event-based, aircraft measurement of advection inputs of OCPs in the mid-troposphere of the west coast of North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,187

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207