MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078315547 · doi:10.1021/jp206377b

Evidence for Self-Association of a Miniaturized Version of Agrin from Hydrodynamic and Small-Angle X-ray Scattering Measurements

2011· article· en· W2078315547 sur OpenAlexafffund
Trushar R. Patel, Tabot M. D. Besong, Nehal Patel, Markus Meier, Stephen E. Harding, Donald J. Winzor, Jörg Stetefeld

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSedimentation equilibriumSmall-angle X-ray scatteringAgrinDimerRadius of gyrationChemistryScatteringIntermolecular forceVirial coefficientMonomerCrystallographyGyrationStatic light scatteringMolecular physicsChemical physicsThermodynamicsLight scatteringPolymerUltracentrifugeChromatographyPhysicsMoleculeAcetylcholine receptorOrganic chemistryOpticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrodynamic studies of miniagrin indicate a molar mass that is 20% larger than the value calculated from the sequence of this genetically engineered protein. Consistent with this finding is the negative sign and also the magnitude of the second virial coefficient obtained from small-angle X-ray scattering measurements. The inference that miniagrin reversibly self-associates is confirmed by a sedimentation equilibrium study that yields an equilibrium constant of 0.24 L/g for a putative monomer-dimer interaction. Finally, Guinier analysis of the small-angle X-ray scattering (SAXS) results yields concentration-dependent values for the radius of gyration that may be described by the monomer-dimer model and respective R(g) values of 40 and 105 Å for the monomeric and dimeric miniagrin species. Although intermolecular protein interactions are endemic in the events leading to acetylcholine receptor aggregation by agrin, the matrix proteoglycan of which miniagrin is a miniaturized model, this investigation raises the possibility that agrin may itself self-associate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry B→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→