MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078334507 · doi:10.1097/00043426-200111000-00010

Typical and Atypical Carney's Triad Presenting With Malignant Hypertension and Papilledema

2001· article· en· W2078334507 sur OpenAlexaff
Kathia Valverde, Mélanie Henderson, C. Smith, Susan Tallett, Helen S. L. Chan

Notice bibliographique

Revue˜The œAmerican journal of pediatric hematology/oncology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Tumor Research and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineParagangliomaChondromaPapilledemaDifferential diagnosisSarcomaPediatricsSurgeryRadiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report encourages clinicians to consider a diagnosis of Carney's triad in patients with multifocal gastric stromal sarcoma, extraadrenal paraganglioma (predominantly mediastinal), or pulmonary chondroma. The authors conducted a retrospective 20-year survey at the Hospital for Sick Children and identified two children with Carney's triad. One child, presenting atypically with papilledema and fundal hemorrhages from malignant hypertension and benign intracranial hypertension from chronic iron-deficiency anemia, is the second patient ever to date be described with the complete Carney's triad of neoplasms at diagnosis. Another child presented more typically with gastric stromal sarcoma and pulmonary chondroma without paraganglioma. Carney's triad is a rare differential diagnosis for "idiopathic" hypertension or iron-deficiency anemia from chronic gastrointestinal bleeding. If missed, patients with Carney's triad may have the debilitating physical and mental consequences of chronic iron deficiency and may die of untreated prolonged hypertension and metastatic leiomyosarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,454
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œAmerican journal of pediatric hematology/oncologyMême sujetGastrointestinal Tumor Research and TreatmentTravaux en français237 207