Heme activation by DNA: isoguanine pentaplexes, but not quadruplexes, bind heme and enhance its oxidative activity
Notice bibliographique
Résumé
Guanine-rich, single-stranded, DNAs and RNAs are able to fold to form G-quadruplexes that are held together by guanine base quartets. G-quadruplexes are known to bind ferric heme [Fe(III)-protoporphyrin IX] and to strongly activate such bound hemes toward peroxidase (1-electron oxidation) as well as oxygenase/peroxygenase (2-electron oxidation) activities. However, much remains unknown about how such activation is effected. Herein, we investigated whether G-quadruplexes were strictly required for heme activation or whether related multi-stranded DNA/RNA structures such as isoguanine (iG) quadruplexes and pentaplexes could also bind and activate heme. We found that iG-pentaplexes did indeed bind and activate heme comparably to G-quadruplexes; however, iG-quadruplexes did neither. Earlier structural and computational studies had suggested that while the geometry of backbone-unconstrained iG-quintets templated by cations such as Na(+) or NH4 (+) was planar, that of iG-quartets deviated from planarity. We hypothesize that the binding as well as activation of heme by DNA or RNA is strongly supported by the planarity of the nucleobase quartet or quintet that interacts directly with the heme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».