Thymic retention of CD4+CD25+FoxP3+ T regulatory cells is associated with their peripheral deficiency and thrombocytopenia in a murine model of immune thrombocytopenia
Notice bibliographique
Résumé
Immune thrombocytopenia (ITP) is a bleeding disorder in which antibodies and/or T cells lead to enhanced peripheral platelet destruction and reduced bone marrow platelet production. Several reports have observed that ITP is associated with a peripheral deficiency of tolerance-inducing CD4+CD25+FoxP3+ T regulatory cells (Tregs). Using a murine model of ITP, we analyzed Tregs in the spleen and thymus. CD61 knockout mice were immunized against wild-type (CD61+) platelets, and their splenocytes were transferred into severe combined immunodeficient (SCID) mice. Compared with SCID mice receiving naive splenocytes, within 2 weeks after transfer, the ITP SCID mice became thrombocytopenic (< 200 × 10(9) platelets/L) and had increased serum anti-CD61 antibodies. The quantity of thymic Tregs by 2 weeks after transfer was significantly elevated, whereas Tregs in the spleens were significantly reduced. Treatment of the ITP mice with 2 g/kg intravenous immunoglobulin raised the platelet counts, reduced antibody production, and normalized the thymic and splenic Treg populations. Compared with thymocytes from ITP mice treated with intravenous immunoglobulin, thymocytes from untreated ITP mice delayed the onset of ITP when administered before engraftment with immune splenocytes. These results suggest that ITP in mice is associated with a peripheral Treg deficiency because of thymic retention and therapy normalizes the Tregs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».